Елена Шакуто: Розовая смерть

В Иванове участились случаи странных смертей собак, виновниками которых считают догхантеров. Если собаки бездомные, спросить не с кого: дальше обсуждения в соцсетях и сюжета на местном ТВ дело не идет. Однако в конце февраля в областном центре случился жуткий прецедент. Погуляв на улице Суворова, погибла домашняя собака – южно-африканский бурбуль Фархан. Его хозяйка Светлана Зайцева рассказала нам, как это было.

Не дожил до утра
Вечером 24 февраля Светлана приехала с работы и заметила, что ее собака слишком вялая (обычно 80-килограммовый пес бурно радовался приходу хозяйки и ходил за ней хвостом). Изменения в поведении появились после обычной вечерней прогулки.
Проблем со здоровьем у Фархана не было: собака редкой породы постоянно наблюдалась у частного ветеринара, ей были сделаны всевозможные прививки, взяты необходимые анализы. Ближе к ночи Фархану стало хуже: у пса открылась кровавая рвота. Светлана отвезла питомца к ветеринару, ему поставили резкую анемию. Относительно стабилизировав состояние собаки и назначив на утро гастроэнтероскопию, их отпустили домой. Светлана всю ночь провела рядом с Фарханом, поила его с ложки водой, но до утра пес не дожил – истек кровью. Ветеринары настояли на вскрытии собаки. Результаты оказались ужасающими: у пса произошло отслоение слизистой желудка и кишечника на фоне отравления ядосодержащими веществами.
«Фархан был воспитанной собакой и ел исключительно только из рук членов семьи, ни с пола, ни с земли пищу не подбирал, – утверждает Светлана. – Но, как все собаки, он инстинктивно обнюхивал собачьи следы, в том числе в сугробах, закапывался в снег».

Розовый яд
Ивановцев неоднократно предупреждали о розовых пятнах на снегу, которые таят в себе опасность: это догхантеры оставляют свой ядовитый след. Разглядеть эти пятна в темноте или в грязной снежной жиже сложно. Смерть от розового яда (это противотуберкулезное лекарство, которое можно купить в любой аптеке) грозит даже собакам, которых выгуливают на поводке и в наморднике. Собака просто нюхает – и вскоре в мучениях умирает. Как Фархан.
«У меня на руках скоро будет заключение ветеринарного врача с результатами вскрытия, я буду обращаться во всевозможные инстанции и добиваться того, чтобы виновных нашли и наказали», – говорит хозяйка Фархана.

Чистильщик
В июне 2014 года наши коллеги Евгений Куликов и Мария Сибирякова опубликовали репортаж «Прогулка с догхантером»: сходили в рейд по отравлению собак с неким ивановцем Антоном, который возомнил себя чистильщиком и стал травить собак в районе меланжевого комбината и ТЭЦ-3. Бездомных псов там расплодилось действительно много, и раз городская администрация закрывала на это глаза, убийца решил действовать сам. Блогеры без труда опознали в догхантере свадебного фотографа Евгения. Тогда они сошлись во мнении: самосуд стал бы заслуженным наказанием для подонка. Однако наказания так и не последовало: Евгений продолжает общаться на форумах в темах про догхантеров и защищать свою позицию.
«В этом городе я запустил некий процесс, его теперь не остановить (...). Я человек, которому важны прежде всего моя семья и окружающие меня люди. Можете запускать мою очередную рекламу в соцсетях, это моментально увеличит численность сами знаете кого», – написал он на одном из форумов, отвечая возмущенным зоозащитникам. К слову, четвероногие питомцы для большинства собаководов – именно члены семьи, еще один ребенок…

Жестокое обращение или убийство?
Если следовать букве закона, то все вышеперечисленное – не что иное, как преступление. Ивановская городская дума в 2008 году, еще при Александре Фомине, приняла документ, который регламентирует правила содержания домашних животных в городе Иваново (Приложение к решению Ивгордумы от 26 марта 2008 года №754). Там черным по белому написано, что запрещается самовольно и необоснованно уничтожать домашних животных, применять к ним любой вид оружия, кроме случаев самообороны, а также применять методы физического и иного воздействия, которые могут быть квалифицированы как жестокие по отношению к животному.
Что же делать владельцам собак, ведь никто не застрахован от неожиданной смерти любимца, пока по улицам города безнаказанно разгуливают догхантеры? Многие из собаководов готовы платить налог за своих питомцев и выгуливать их в местах, специально для этого предназначенных, убирать за ними на выгуле, как это принято в цивилизованных странах. Но обустройство площадок для выгула требует выделения земельных участков на эти цели и связанных с этим дополнительных затрат, а областное законодательство не предусматривает такой статьи расходов, как и возможности изыскать необходимые средства путем введения налога на животных. Не было в нашем регионе и прецедентов, чтобы за жестокое обращение с животными заводили уголовные дела, хотя в России они есть (например, в Ленинградской области). Значит, все-таки самосуд?..