Где сегодня ивановцы голосовали досрочно

Сегодня таким же образом голосовал ИвГУ. Причем неважно, прописан человек временно в общежитии или нет, отправляли втихоря, отпуская с пар в энергоколледж, объяснив, что "надо проголосовать". Перед этим за несколько с дней с иногородними провели беседу, что голосовать нужно, но вроде намека на конкретных кандидатов не было; возможно, что были уже перед кабинками. Могу сказать, что сам я не имею понятия даже о кандидатах на своем участке: ни рекламы, ни работы нынешнего депутата я не видел, а что говорить о приезжих? В кого тыкать-то? На лицо нарушение Конституции по части добровольного голосования. Думаю, что спрашивать надо с инициатора. Странно, что региональные СМИ молчат, хотя доказательств хоть отбавляй.

Признаюсь, я ожидал массового досрочного голосования, особенно после обещаний ректоров обеспечить явку студентов и сообщений от самих студентов, что в их вузах составляются некие списки. Фактором, который побуждает организаторов выборов увеличивать долю досрочного голосования, является то, что принудить к досрочному голосованию проще, чем к голосованию в день выборов. При этом такое голосование проще проконтролировать - тут и пригодились списки студентов, собранные в общежитиях и иных местах при содействии деканатов, старост групп...даже Комитета по делам молодежи и прочее. Составление списков замечено на избирательных участках № 2 (ИГХТУ), 3 (ИГТА) и др. Также в ряде участков - например, УИК № 153 - был организован подвоз, что запрещено законом. Один из признаков деградации выборов - рост доли досрочно проголосовавших избирателей среди всех проголосовавших. В естественных условиях доля досрочно проголосовавших не превышает 1 %. Именно это значение установлено в качестве порога, после которого можно требовать отдельного подсчета голосов досрочно проголосовавших избирателей. Высокий процент досрочно проголосовавших избирателей - показатель неестественного волеизъявления граждан. Получается, такое неестественное волеизъявление граждан уже проявилось в ряде избирательных участков. Так, например, на избирательном участке № 3 на 12:50 проголосовало аж 152 чел.(!) при полученных по акту 840 избирательных бюллетеней одного вида и при средней численности избирателей участков в 1500 чел. А ведь эта эпопея с долгосрочным голосованием будет продолжаться еще два оставшихся дня до как такового дня выборов. И сегодня, должно быть всем уже известно, студентов сняли с занятий с целью организации централизованного голосования. При этом известно, что естественная интенсивность досрочного голосования - не менее 10 чел. в день для вышестоящих комиссий, для УИК и того меньше. Получается, наши комиссии просто бьют все мыслимые рекорды и показывают за один день результат всей предвыборной кампании, а студенты демонстрируют небывалый по нынешним бездефицитным временам пример терпения и выносливости стояния в очередях. Кроме того, по закону избиратель в своем заявлении должен указать причину, по которой он хочет проголосовать досрочно, а ТИК или УИК при этом еще могут проверить причину и отказать избирателю в случае ее неподтверждения. Но, по всей видимости, комиссии были мотивированы на иной результат.
http://vitaliy-averin.livejournal.com/72874.html

Также в  ИГХТУ. На 12:50 часов в ИГТА (УИК №3) проголосовало 152 человека (по акту из ТИКа выдано 840+840 бюллетеней на УИК). В ИГХТУ на 13:00 128 человек проголосовало (1500+1500 выдано из ТИКа). Информация получена кандидатом Журавлевым. Из этих данных мы можем сделать приблизительные выводы сколько человек руководство ВУЗов решило принудить проголосовать досрочно. Причем не забывайте о списках которые на участках специально для руководства.