Наверх

\"Политическая реформа\", как ее понимает Немцов. Разбор полетов

08.10.2011
Из ЖЖ Даниила Коцюбинского
Искал коммент Бориса Немцова к "нанайской"истории Медведев-Путин. Наткнулся на его последний пост в блоге на сайте "Эха Москвы". http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/815949-echo/
Читаю - и глазам своим не верю! Не прошло и 20 с гаком лет активной политической жизни - и вот, благоволите, взлетел наш сокол орлом и изронил-таки златое слово:
"Лозунга «Россия без Медвепутина!» явно недостаточно. Нужна альтернативная понятная содержательная Программа развития страны".
Так вот прямо и говорит! Даешь, - говорит, - политическую реформу, мать твою растак!..
Ну, думаю, наконец-то!
Хотя поздно уж. Бал окончен. Гасят свечи. Все разъехались домой. И пора бы мальчишкам, прилипшим посиневшими носами к морозному стеклу дворцовой залы, тоже возвращаться в свои убогие каморки к разбитым игрушечным корытцам,но...
Хоть глаз порадую - подумал! Всплакну светлой демократической слезой...
Всплакнуть, однако, не вышло.
Потому как вместо светлых слез с ресниц - стали срываться с языка самые грязные маты.
Вот что такое "Политическая реформа", как ее понимает Немцов:
Пункт 1 (вероятно, самый главный, то есть, рубящий зло с размаха и под корень):
"Поправка в 81-ую статью Конституции, запрещающая одному лицу более двух раз быть президентом, то же в отношении губернаторов и мэров, которых, разумеется, следует избирать".

Тут я немного матерюсь, а потом задаю вопрос, который должен возникнуть у любого, кто способен материться и задавать вопросы. А что, двух - или даже одного - президентского срока недостаточно для того, чтобы стать диктатором - и дальше уже продлевать себя на троне каким угодно способом и сколь угодно долго? При том объеме кремлевских полномочий, который прописан в Российской Конституции - разве это так уж сложно сделать? Да и разве обязательно называться президентом, чтобы быть хозяином страны? Если не знаете, просите у Медведева, он скажет...
Пункт 2: "Заявительный принцип регистрации оппозиционных партий".
Здесь мат можно пропустить и сразу задать вопрос. А что, в 90-е годы не было разве у нас свободной регистрации партий? Почему же эта свобода кончилась? Выходит, сама по себе она ничего не гарантировала? Выходит, что-то другое было и есть, более важное. То, что является причиной, а не следствием... Может быть, дело все же в том, что в стране, где не депутаты назначают правительства, а чиновники во главе с президентом назначают друг друга - партии, как их ни регистрируй, ни черта сделать не могут, кроме как бесславно издохнуть на думской помойке? Что с ними и случилось в благословенные 90-е...
Пункт 3: "Проведение выборов, а не спецопераций по удержанию власти. Выборы без оппозиции – это преступление".
Отличный пункт! Заводной! Только опять матерный вопрос. Твою мать! Ну, были уже один раз - да и не один! - у нас свободные выборы. И что? А ничего. Были - да сплыли. Вместе с партиями и прочей "парламентской"требухой. Почему же так вышло? Потому что Путин - "такой злой, плохой, противный"? Или по какой-то более серьезной причине? И если так, то может, про эту причину поговорить стоит - тем более, что речь как раз о политической реформе, вроде, идет?.. А то ведь, не дай бог, дадут вдруг свободные выборы, а наверх опять проберется очередной удалец - и прикроет говорильню-богадельню еще лет на 30. Или на 300 - как в 1613 году, например, случилось :)
Пункт 4: "Отмена цензуры и создание на базе государственных каналов общественного телевидения"
Так ведь и это, тудыть твою в качель, было! Было у нас "общественное телевидение"имени Березовского. И даже"частное"было - имени Гусинского. Только и то, и другое с кремлевских рук кормилось и Кремлем же было разогнано в два счета, когда срок подошел. А цензуры у нас - почитайте Конституцию - отродясь нет! Да и зачем она, если каждый редактор, каждый издатель и без того себя чутко за яйца держат и чихнуть боятся так, чтобы, не дай бог, неприличного звука не издать. Это при царях цензура нужна была. А нынче - каждый сам себе цензор. Демократия ж, блин..! А может, стоило все же копнуть чуть глубже? И, например, хотя бы разрешить иностранцам создавать телекомпании в России (сейчас им это, как известно, запрещено). Тут бы цензура - глядишь и отменилась сама собой. Не задумывался об этом Борис Ефимович? Странно, однако. Время-то подумать как следует, вроде, есть...
Пункт 5: "Ратификация 20-й статьи Конвенции ООН о противодействии коррупции, предполагающей конфискацию имущества чиновников-воров и жуликов".
Просто маты. Без вопросов. Ну, бля-перебля, ратифицируем! Хоть конвенцию, хоть декларацию, хоть Евангелие от Луки - или в четырех редакциях сразу! Но кто станет отделять зерна от плевел? "Жуликов и воров"- и "неподкупных членов Единой России". Все те же Баманный и Хамовнический? Или мы им прикажем перестать трепетать перед кремлевской Штушей-Кутушей и стоически отдаваться на пожрание с пассионарной улыбкой на устах?.. Не выходит без вопросов. Лезут, на...
Пункт 6: "Запрет на занятие государственных должностей лицам, замешанным в нарушении и попрании гражданских прав и свобод".
No Comments. Или см. выше, если не лень.
И... всё!
Бля. Твою мать. Здец. Что за х... Политическая реформа окончена? А что с Чечней делать? А с чиновниками, не подотчетными депутатам? С рептильным судом? С ФСБ и МВД?
Ах! Об этом - чуть ниже. Это уже, оказывается, не политика, а "государственное управление". И здесь такие вот чудо-рецепты:
"Восстановление федерализма и местного самоуправления".
Оказывается, был у нас федерализм! Мы его, правда, как-то не заметили. Заметили только две Чеченские войны и неуклонную реставрацию империи, начавшуюся сразу после ее перестроечного краха. Но ничего - вот теперь восстановим "федерализм"эпохи первой Чеченской кампании, тогда уж точно заметим!
"Закрепление за муниципалитетами и регионами налоговой базы".
Это кто должен закрепить? Все тот же монструозный Кремль? Он ведь, если следовать духу тезисов Немцова, в конституционной реформе отнюдь не нуждается... Вспоминается старый анекдот: "Ваша собака любит сосиски? - Любит. Да кто ж ей даст!.."
И, наконец, вот: "Реформа МВД, создание трехуровневой системы управления полицией – муниципальный, региональный и федеральный. Радикальное кадровое обновление полиции и спецслужб. Упразднение подразделений по борьбе с экстремизмом везде, кроме Северного Кавказа".
То есть, с Чечней понятно, что делать. И дальше мочить в сортире.
Вот такая вот программа от группы "Свидетелей 31-го числа".
Если Путин тоже каким-то образом увидел ее и прочел, то, уверен, тоже от души матюгнулся. И даже крякнул от удовольствия: "Хоть и сукин сын - а наш сукин сын! Умри, Борис, а лучше не скажешь!.."

Вернуться к списку новостей