Наверх

Международный институт гуманитарно-политических исследований: Ивановская область в марте 1996 года

01.04.1996 00:00
Вера Родионова

1. Политические процессы

1.1. Подготовка к президентским выборам

В начале апреля в Иванове заявили о своем существовании инициативные группы поддержки как минимум пяти претендентов на президентское кресло: Б.Ельцина, Г.Зюганова, В.Жириновского, Г.Явлинского и Св.Федорова. Период сбора подписей за их выдвижение прошел не в пример предыдущей кампании тихо и без особых эксцессов. Ходили слухи, что за подпись в поддержку Ельцина сулят выдачу зарплаты в некоторых подразделениях "Ивэнерго"и на железной дороге, однако, эти факты прессе подтвердить не удалось. Хотя в областную избирательную комиссию подобная информация тоже поступала, но ее председатель Н.Зиновьев, не называя ни источника, ни конкретных данных просто сообщил, что "такие жалобы в облизбирком поступали, сейчас они проверяются прокуратурой"[1].
И уже с начала марта в областных СМИ появляются публикации в поддержку отдельных кандидатов. Три материала (на коммерческой основе) о претенденте Вячеславе Ушакове были размещены и опубликованы в "Рабочем крае".
"Мало кому известный молодой президент Московского инвестиционного фонда предлагает себя на место главы государства... Он не дает готовых рецептов, просто очень хочет, чтобы мы сами нашли истину. Сообща. Это и объединит нас.
Конечно, Ушаков - более практик, чем философ. Дела в его фонде, в МИФе, идут нормально. И похоже, что вкладчики поддерживают своего финансового лидера. Но, может быть, он еще и политик? Коли так упорно, целенаправленно стремится к власти, чтобы сделать эту власть достойной великой России..."[2].
Впрочем, других "темных лошадок"в областных СМИ более не замечено.
"ЯБЛОКО"и Явлинский, Святослав Федоров в местной печати также не обозначаются, - может быть, все это впереди, ведь инициативные группы в их поддержку уже созданы.
Шансам на успех на выборах В.Жириновского было посвящено опубликованное в "Рабочем крае"интервью с ивановским депутатом Государственной Думы Ю.Паршаковым. По его мнению, у Владимира Вольфовича "шансы на победу довольно высокие".
"- Вы часто встречаетесь с Владимиром Жириновским, видите его, как говорится, не только на трибуне, но и в жизни. Что из себя представляет Жириновский-человек?
- Владимир Вольфович в жизни нормальный, выдержанный человек. Он очень быстро, практически мгновенно, решает все проблемы. Причем чаще положительно, если вы подходите к нему с готовыми решениями, предложениями. Если вы пытаетесь задать ему задачу без предлагаемых вариантов решения, он решать ее за вас не будет, перекинет на аппарат партии или фракции, где она спокойно утонет. Быстро возбуждается, становится агрессивным, когда видит, чувствует недоброжелательность. В своей сфере доброжелательный, бывает благодушен. Никогда не мелочится. Мыслит и действует широко, с размахом.
Многие говорят: "Все бы хорошо, но вот это мне в нем не нравится, или то, или другое..."Где вы найдете идеального человека? Таких не бывает. Разве что Христос. Так он и ходил в рубище. Даже у сладкого апельсина и то есть горькая корочка, которую нужно убрать. Так и в человеке нужно увидеть, что в нем преобладает: достоинства или недостатки. У Владимира Жириновского - как человека, как партийного лидера - достоинства, по-моему, значительно превышают недостатки."[3]
О создании нового общественного движения на российском уровне - "Союза труда"("Профсоюзы России - на выборы") заявил в середине марта лидер областной организации ФНПР В.Волков. Рассказывая об учредительной конференции движения, он, в частности, сказал: "Конференция движения приняла постановление "Об условиях участия в кампании по выборам президента Российской Федерации"... Я настаивал на том, что профсоюзы по своей сути - левая организация, а потому ей сам Бог велел быть на президентских выборах в одной упряжке с левыми силами. Представители же Рязани, Твери не согласились со мной. В конечном итоге сошлись на том, что это дело региональных организаций решать - с кем идти и за кого голосовать".[4]
Наша региональная организация уже сориентировалась: 4 апреля тиражом 300.000(!) экземпляров вышел спецвыпуск газеты Союза промышленников и предпринимателей Ивановской области "Иваново-Вознесенск". Три полосы из четырех посвящены программным положениям "Союза труда", уставу Ивановского регионального объединения "Союз труда"(и - в скобках - "Объединение за реформы в интересах трудового человека, возрождения экономики Ивановской области и России"), структуре объединения. И здесь же - обращение его вновь избранного секретаря Владимира Черкашова (до недавнего времени - рабочий красильного цеха АО "Фатекс", на последних выборах баллотировался в Государственную Думу по списку "Профсоюзы и промышленники России - Союз труда", в ивановских политических мероприятиях участвует всегда под красными знаменами.)
Из программных положений:
"С 1985 года, уже более 10 лет, над страной и людьми проводят непрерывные эксперименты. Сначала под лозунгами "перестройки", затем под лозунгами так называемых "реформ".
Чтобы выяснить, в чьих интересах Правители под басню о народной приватизации и "о двух "Волгах"за ваучер", на деле проводят так называемые "реформы", пусть каждый подумает и сам решит для себя: кто в результате "реформ"стал лучше жить, кто приобрел, а кто потерял.
145 млн. - 97% - рабочие, крестьяне, инженеры, врачи, учителя, военные, ученые, дети, пенсионеры и т.д.
5 млн. - 3% - "демократы", воры, аферисты, предатели, проститутки, взяточники, спекулянты, "прихватизаторы", прочее жулье и т.д.
...Основной и главной причиной беспрецедентного по глубине кризиса в стране была и продолжает оставаться насквозь прогнившая система управления, в которой физическая недееспособность или авантюризм Вождей сочетаются с полной безответственностью перед народом за последствия принимаемых решений".[5]
Естественно, поддерживаемым "Союзом труда"кандидатом будет не Ельцин, наверное, не Явлинский, надеюсь, и не Жириновский. Зюганов - наиболее вероятный кандидат.
Если учесть, что на предыдущих выборах "Союз труда"(тогда - в связи с промышленниками) в Иванове "взял"пятипроцентный барьер, что несмотря на формальное неучастие в новом "Союзе труда"промышленников, использована-таки газета Ивановского СПП, что за полгода позиции директорского корпуса в Иванове, конечно же, не ослабли - новое региональное объединение сослужит "своему"кандидату добрую службу в Ивановской области.
23 марта в Иванове прошло собрание коммунистов области, на котором стоял один вопрос: "Что будет с Россией, если президентом выберут Г.Зюганова". Присутствовал там и председатель облсовпрофа В.Волков, основным докладчиком был депутат Госдумы 1-й секретарь обкома КПРФ В.Тихонов, приехал депутат Государственной Думы из Владимира В.Калягин. Большая часть времени была, конечно же, посвящена предстоящим выборам. Во всех выступлениях сравнивали лишь двух претендентов - Ельцина и Зюганова. Принцип все тот же: "демократы Россию продали - теперь спасут нас только коммунисты".
Удивительно, до чего просто агитировать методом "от противного": "Если народ проголосует за Ельцина, то Россия..."Далее по тексту о девяти кругах ада - побольше децибелов, восклицаний, определений типа "воры"и "хапуги". И завершить тираду именем спасителя (бурные аплодисменты). Не дай Бог вступать в дискуссии с упоминанием третьей фамилии. В.Тихонов на этом собрании преуспел: люди (в основном, конечно, пожилые) расходились потрясенными картиной страшного суда, если они сами не проголосуют за Зюганова и не убедят в этом родственников, знакомых, соседей и т.п.
В первой половине марта в Иванове было объявлено о создании регионального движения общественной поддержки Б.Ельцина на выборах президента РФ. На учредительном собрании присутствовали руководители ряда предприятий и организаций областного центра, представители правоохранительных органов, ректоры четырех вузов, деятели культуры, искусства, руководители некоторых региональных отделений партий и движений демократической ориентации, пенсионеры.
Председателем регионального движения избран С.Звонов, генеральный директор предприятия "Надежда-Зет", депутат областного Законодательного собрания.
В состав координационного совета вошел и Н.Лобаев - генеральный директор АО "Кумир", также депутат Законодательного собрания, а с недавних пор и доверенное лицо Б.Ельцина.
Тогда же было принято обращение учредительного собрания Ивановского регионального движения общественной поддержки Б.Ельцина на выборах к жителям г. Иванова и области.
"Переходный период породил многие ошибки и просчеты, многое из задуманного не удалось сделать. Но удалось главное - Россия избежала распада, экономического коллапса, самоистребительной гражданской войны. Страна оживает. Исчезли очереди, дефицит, карточки, талоны. Ушла распределиловка. Да, мы переживаем немалые трудности. Но наметившийся подъем все более приобретает устойчивый, необратимый характер - и этого не могут не замечать россияне.
В активе Б.Н.Ельцина принятие Конституции Российской Федерации, создание основ демократии, развертывание экономических реформ, усиление роли регионов, установление свободы слова и печати, признание России как члена мирового сообщества"[6].
О поддержке Ельцина на выборах уже заявили региональные отделения партии ДВР, ДПР, общественное движение "1 июня".
Кстати, новое движение планирует объявить конкурс среди ивановцев на лучшее обращение к ветеранам, пенсионерам, пожилым людям в поддержку Б.Ельцина на выборах. Авторам лучших вариантов готовятся призы.
А вот Ивановский народный фронт (ИНФ) на одном из последних митингов (30 марта) объявил о своем намерении создать общественный комитет против избрания Ельцина президентом на второй срок. Кстати, лидер ИНФ - Вадим Гусев - до 1992 года был верным ельцинистом, но практически сразу после избрания Ельцина президентом пересмотрел свои взгляды и теперь - столь же верный его оппозиционер. Неизвестно пока, кого ИНФ будет поддерживать в июне - вряд ли Зюганова: все годы перестройки, до начала нелюбви к Ельцину, ИНФ (читай - Вадим Гусев) честно боролся во имя развала КПСС. В любом случае (интуиция мне подсказывает - В.Р.) за кого бы ИНФ сейчас ни агитировал, победа "их"кандидата вовсе не означает верность до гроба, иначе Народный фронт не оставит себе повода для митингов и демонстраций.
Социологическая служба представительства Президента России в Ивановской области за последние два месяца уже несколько раз обращалась к теме предстоящих выборов.
Социологи считают, что 80 процентов желающих принять участие в выборах против 4 процентов не желающих - оптимистичная заявка на то, что президентские выборы состоятся.
В пятерке наиболее реальных претендентов на президентский пост особо заметных перестановок нет. Можно отметить только неуклонно растущий рейтинг Б.Ельцина, а также А.Лебедя (причем генерал обогнал по популярности даже В.Жириновского).
Следующий вопрос, противоположный по смыслу предыдущему: "кого из политиков, участвующих в выборах, вы не хотели бы видеть президентом России?"- задавался и месяцем раньше (в скобках): не хотят, чтобы был президентом В.Жириновский - 30 (37) процентов опрошенных, Б. Ельцин - 22 (24) процента, Г. Зюганов - 21 (15) процент. Повторяется та же картина, что и в предыдущем вопросе: уменьшилось число недоброжелателей у нынешнего президента, возросло - у главного его соперника.
Практика, однако, показывает, что социологи предполагают, а выборы располагают.

1.2. Принятие Устава г. Иванова

8 апреля Ивановская городская дума приняла, наконец, Устав города. Работа над ним началась фактически с первых месяцев деятельности думы. Тяжко, со скрипом - в первую очередь потому, что далеко не все (и депутаты тоже) понимали его необходимость. Однако по ходу дела на собственном опыте постигали, что хотя бы принцип взаимоотношения двух ветвей власти в городе должны быть определены каким-то документом, более основательным, нежели "Временные положения"или джентльменские соглашения. Но даже и в этом случае работу над Уставом тормозило отсутствие соответствующей правовой базы на федеральном и областном уровнях. Лишь после принятия Закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления"Ивановская городская дума вплотную занялась разработкой Устава.
1 августа 1995 г. на заседании общественного совета при Ивановской гордуме большинством местных отделений партий и общественных объединений были приняты предложения, направленные на то, чтобы привести местное самоуправление в Иванове в соответствие с международными и российскими правовыми нормами. 13 февраля 1996 г., с учетом закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", общественный совет единогласно принял такую уточненную редакцию рекомендаций:
1. Глава администрации города назначается на конкурсной основе представительным органом местного самоуправления - городской думой - и подконтролен, подотчетен ей.
2. Депутаты городской думы одновременно являются и депутатами представительных органов местного самоуправления районов города, от которых они выбраны.
3. Численный состав городской думы 100-150 (сто - сто пятьдесят) депутатов.
4. Число депутатов, которые могут работать на освобожденной основе (ориентировочно 30%).
5. Считать введение в Устав города должности главы муниципального образования нецелесообразным.
За эти положения единогласно проголосовали областные и городские представители: общества прав человека, движения "Выбор России", КПРФ, Социалистической партии, организации "Демократический выбор", движения "Держава", Народного фронта, союза пенсионеров, партии самоуправления трудящихся, ЛДПР, СОЦПРОФа и других."
На одно из мартовских заседаний городской думы были представлены два проекта. Один подготовлен комитетом по местному самоуправлению думы под руководством депутата С.Репяхова, другой - рабочей группой ученых университета, а по сути - проект администрации города. Различия между ними весьма существенны. Как отозвались о втором варианте некоторые участники того заседания думы, он был лишь изложением статей закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления"и его потребовалось бы конкретизировать принятием дополнительных постановлений и положений. Тем не менее дума решила свести их в единое целое, создав согласительную комиссию.
"Длительную дискуссию вызвал вопрос о порядке избрания главы городской администрации. Одни доказывали, что его должна назначать по контракту дума, другие, что он должен избираться всенародно и входить в состав думы с решающим голосом. Однако победила третья точка зрения: 8 голосами против 4 депутаты высказались за избрание главы местного самоуправления, который одновременно является главой администрации области, всем населением. Таким образом, выборы городской думы и руководителя местного самоуправления Иванова состоятся уже 16 июня, вместе с президентскими".[7]
А накануне этого заседания социологическая служба представительства президента РФ в Ивановской области посвятила очередной телефонный опрос выборам главы городской администрации и работе городской думы.
"Как вы считаете, кто должен выбирать мэра города Иванова - жители города общим голосованием или депутаты городской думы?"Ответы на этот вопрос оказались однозначными. 83 процента опрошенных считают, что это должны делать сами горожане. Лишь 10 процентов предпочитают, чтобы мэра выбирали непосредственно депутаты. Остальные 7 процентов затруднились с ответом.
Следующие два вопроса касались другой ветви городской власти - представительной. К сожалению, однозначный ответ на один из них: "Знаете ли вы, сколько депутатов входит в Ивановскую городскую думу?"- не радует. 95 процентов опрошенных дружно ответили, что не знают. Только один процент (то есть лишь два человека из двухсот, принявших участие в опросе) смогли назвать точную цифру - 13 депутатов.
Другой вопрос как раз касался численности городской думы. Сообщив респондентам о количестве заседающих в ней депутатов, социологи спросили: "Как вы считаете, нужно ли увеличить это число?"И здесь результаты опроса довольно однозначны: за расширение городского депутатского корпуса высказались 8 процентов респондентов, против - 71 процент. 20 процентов в своем мнении не определились. Как известно, дума уже решила увеличить число депутатов до 26.
Почти поровну разделились ответы на последний вопрос: "Нужно ли восстанавливать в районах города Иванова выборные органы власти (типа Советов)? Положительно ответили 42 процента, отрицательно - 38 (при 17 процентах воздержавшихся). Социологи предполагают, что здесь сказался политический оттенок вопроса, ведь речь в нем идет о Советах. Кстати, почти год назад, 10 апреля 1995 года, на вопрос о восстановлении системы Советов в России положительно ответили 38 процентов респондентов, отрицательно - 36, затруднились с ответом - 26 процентов. Так что количество людей, тоскующих по прошлому, за год практически не изменилось. Через неделю состоялось специальное - по вопросу рассмотрения проекта Устава города - заседание думы. Обновленный вариант особых споров уже не вызвал и был принят в 1-м чтении. Тогда же депутаты приняли решение о проведении выборов нового состава думы и главы города 16 июня, вместе с президентскими.
8 апреля Устав города был принят. Депутаты, работавшие над ним, считают, что он более соответствует "вышестоящему"законодательству, нежели аналогичные документы, принятые раньше в других регионах России. Подробнее о том, что представляет собой Ивановский вариант, рассказывает один из инициаторов и авторов Устава - Сергей Репяхов. Кстати, его проект и был взят за основу.
"Наиболее острой в процессе утверждения устава была дискуссия о структуре органов городского самоуправления. В нашем варианте мы были ближе к нормам, изложенным в Европейской хартии о местном самоуправлении: городская дума формирует подотчетный ей исполнительный орган и полностью контролирует его деятельность. Были и другие предложения: передать все полномочия главе муниципального образования. В том числе и право руководить думой, превратив депутатов в бесправных советчиков. И в итоге в Уставе, на мой взгляд, мы закрепили оптимальный вариант. Избирается глава города, ему передаются исполнительно-распорядительные полномочия по всем вопросам городского хозяйства, за исключением определения правил продажи и использования земли, распоряжения городской собственностью и так далее. То есть дума определяет правила, по которым исполнительная власть осуществляет управление городом. Мы не стали даже закладывать в Устав структуру администрации - все это оставляем на усмотрение главы города, который сам решает, нужны ли ему заместители, сколько их должно быть, какие структурные подразделения, отделы он образует. В том числе он же сам решит, нужны ли главы районных администраций или курировать отдельные районы города будут его заместители. Но прежде чем вводить свою схему, он в трехмесячный срок со дня своего избрания представляет проект в думу, которая ее утверждает. Своих заместителей он назначает по согласованию с депутатами, хотя их советы для него не указ. А кандидатуры руководителей структурных подразделений он назначает самостоятельно.
Глава города наделяется также правом опротестования решений думы. В течение недели он должен объявить о своем несогласии, на этот срок действие думского решения приостанавливается. Затем в двухнедельный срок депутаты либо отменяют свое решение, либо двумя третями голосов отклоняют протест главы, и тогда решение вступает в силу.
Но и у думы также есть возможность опротестовать постановления главы. Если глава с протестом согласен - он отменяет свое решение, если нет - ему или его уполномоченному представителю достаточно доложить на заседании думы обоснование непринятия протеста. Тогда депутатам остается обращаться в суд.
То есть глава города, конечно, наделен согласно проекту большим объемом полномочий, чем дума. Но его подотчетность представительной власти сохраняется.
Для выдвижения кандидатом на пост главы города надо собрать 3 тысячи подписей. (Для выдвижения кандидатом в депутаты городской думы - 300). Кстати, глава города и его подчиненные не могут быть депутатами. Кандидат на должность главы города не может одновременно являться кандидатом в депутаты думы.
Уставом определяется и численность городской думы - 26 человек (сейчас - 13). Часть из них будет работать на постоянной, то есть оплачиваемой основе. В их числе - и председатель думы, который избирается из состава депутатов большинством голосов.
В Документе введено понятие гражданской и правотворческой инициативы - в порядке правотворческой инициативы ивановцы вправе предложить городской думе рассмотреть какой-либо документ. Гражданская инициатива предполагает, в частности, право отзыва населением главы города и депутатов, а также выражение недоверия главе, депутату, а также любому должностному лицу. Однако предусмотренный в Уставе механизм практически неосуществим. Например, для отзыва главы города ивановцам надо собрать 50% подписей от числа избирателей плюс 1 голос. Для выражения недоверия главе города - 10 тысяч подписей, депутату - 3 тысячи (по своему округу), а любому должностному лицу - 5 тысяч".[8]

2. Социальные процессы

Вот хроника лишь наиболее заметных выступлений за несколько последних месяцев (митинги, манифестации, пикеты, устраиваемые политическими движениями, мы в расчет не берем).
Октябрь-ноябрь 1995 года: голодовка авиадиспетчеров Ивановского авиапредприятия, голодовка шуйских учителей.
Ноябрь-декабрь: выступления энергетиков, голодовка работников Заволжского химзавода.
Январь 1996 г. - снова выступления энергетиков, возобновившиеся голодовки на Заволжском химзаводе, голодовка рабочих очистных сооружений на АО "Шуйские ситцы".
Февраль: пикеты рабочих АО "Меланж"(кстати, только что объявленного Лидером российской экономики).
Март: новые пикеты на АО "Меланж", голодовка 25 работников котельной АО "Ивчесмаш", вновь голодовка на авиапредприятии, которая в конце марта была прекращена, но возобновлена буквально через несколько дней уже инженерно-техническими работниками.
Апрель: продолжается голодовка авиаторов, стихийный митинг на АО "Кранэкс", поводом для которого стало самоубийство ветерана завода, одна из причин смерти - безденежье.
Чаще других в этом списке упоминается Ивановское государственное авиапредприятие (ИГАП). Первая подобная акция - голодовка авиадиспетчеров состоялась в августе прошлого года. Мотивация: невыдача зарплаты с февраля 1995 года. Хотя коммерческие рейсы совершаются, деньги уходят неизвестно куда. После очередной голодовки - теперь уже летного состава - областной комитет по управлению имуществом провел в ИГАПе ревизию. Акт этой проверки был частично опубликован в газете "Будни-2"№ 9 (март 1996 г.). Фиксируются сомнительные сделки, заключение странных договоров об аренде вертолетов по демпинговым ценам, выплата страховых сумм единолично командиром авиапредприятия Б.Воробьевым. Коллектив выразил ему недоверие еще год назад, однако тогда госкомимущество проигнорировало требование работников о замене руководителя.
"В понедельник объявили бессрочную голодовку восемь летчиков (все - пилоты АН-2) ивановского авиаотряда. Кроме требования немедленной отдачи долга по зарплате, которой авиаторы не видели с августа прошлого года, голодающие намерены добиться отставки командира отряда г-на Воробьева, которого не выбили из командирского седла ни официально выраженное недоверие коллектива, ни массовая двухнедельная голодовка авиадиспетчеров в конце прошлого года, ни полное его административно-коммерческое фиаско, подтвержденное недавней проверкой областного Комитета по имуществу[9].
Спустя неделю: "О действиях руководства голодающим ничего не известно. Командир Б.Воробьев посетил их лишь в прошлую среду. О результатах своей поездки в Москву он ничего не сообщил, о дальнейших его действиях участникам акции ничего не известно. Посетивший людей зам. командира В. Марков также сказал, что с планами командира не знаком.
Пока никак не проявила своего отношения к голодовке областная администрация. Во всяком случае, за неделю никто оттуда у голодающих не побывал".[10]
"К вечеру из авиаотряда поступило еще одно сообщение. Началась выдача части задолженности голодающим. Оставшиеся деньги им обещают заплатить в течение 15 дней. А эстафету борьбы уже приняли электрики. Пять человек, вся служба за исключением начальника, тоже объявили голодовку".[11]
Однако этой акцией лишь 10 человек из летного состава, а потом еще пятеро электриков добились для себя возврата долгов. 4 апреля очередную голодовку в ИГАПе начали авиатехники и авиаинженеры - всего 14 человек. Она продолжается до сих пор. Уже известно, что командир авиаотряда уволен "по состоянию здоровья", Министерство воздушного транспорта перечисляет авиапредприятию 1 млрд. рублей на покрытие долгов, в том числе и по зарплате. Однако, работники ИГАПа уже ничему не верят и объявили, что голодать будут до победного, т.е. до того момента, когда, наконец, им будет выдача вся зарплата.

Источники:
1. М. Колчинский. До выборов осталось всего 110 дней // Иваново - Рабочий край. - 28.02.1996 г.
2. А. Семенов. Знакомьтесь: Вячеслав Ушаков // Иваново - Рабочий край - 20.03.1996 г.
3. М. Колчинский. Лидер глазами депутата // Иваново - Рабочий край - 6.03.1996 г.
4. А. Седых. Чтоб не пропасть поодиночке // Иваново - Рабочий край - 20.03.1996 г.
5. Программные положения "Союза труда"// Иваново - Иваново-Вознесенск, № 14 (126) - 4.04.1996 .
6. Обращение учредительного собрания... // Иваново - Рабочий край - 14.03.1996 г.
7. В Иванове городские выборы - 16 июня // Иваново - Рабочий край - 21.03.1996 г.
8. В. Родионова. Все знакомо // Иваново - Прямая речь - 13.04.1996 г.
9. Первым делом голодовка, потом деньги, потом самолеты // Иваново - Будни-2, № 11 - март 1996 г.
10. Н. Матюшина. Голодают и никому не мешают? // Ивановская газета - 26.03.1996 г.
11. Л. Сереброва. Авиаторы сигналят SOS // Иваново - Рабочий край - 26.03.1996 г.